Cass. civ., sent. 13 luglio 2022, n. 22136
|
Ancora una volta la Cassazione ribadisce che tra criteri normativi e tabelle milanesi non si può parlare di “successione di leggi nel tempo”: si applicano pertanto i criteri normativi , anche se successivi al fatto.
Ho commentato la sentenza n. 22136/22 per Diritto e Giustizia, QUI.
-
Ancora su Sentenze Responsabile l’azienda che consente un ambiente aziendale stressogeno La prima causa climatica italiana: come è andata a finire? Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
Link: https://www.dirittoegiustizia.
2022-07-15 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze Cassazione risarcimento danni responsabilità medica danno chirurgia estetica cassazione 22136/22 avvocato renato savoia avvocato verona avvocato verona risarcimento avvocato verona responsabilità medica
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |