Sentenza n. 25918/19
|
Ove l'azione civile sia stata esercitata in un processo penale per un reato doloso e la legge penale non preveda espressamente la punibilità del fatto anche a titolo di colpa (come, ad esempio, nel reato di danneggiamento o appropriazione indebita), nel giudizio civile di rinvio ex art. 622 c.p.p. può essere fatto valere il diverso elemento soggettivo della colpa in relazione all’art. 2043 c.c. o dell’art. 2049 c.c., perfettamente fungibile con quello del dolo nell’illecito civile, a differenza che per i delitti.
Testo integrale e commento su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Facebook Sentenza n. 27590/19, con mio commento su Diritto e Giustizia Così la Terza Sezione Civile della Cassazione nell’ordinanza n. 28614/19, pubblicata ieri A differenza che nelle assicurazioni sul valore. Profili sui social network e carta d'identità: perché non è possibile
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2019-10-16 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Facebook Cassazione risarcimento danni avvocato verona risarcimento cassazione 25918/19 avvocato verona avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |