Cassazione civile n.20653/2016
|
Spetta al Comune l'onere di provare non solo l'effettivo accadimento della pioggia eccezionale, ma anche l'impossibilità di porvi rimedio anche nel caso in cui il sistema fognario fosse stato realizzato e mantenuto a regola d'arte.
Così la Terza Sezione Civile nella sentenza n. 20653/2016, depositata il 13 ottobre. Il fatto. A seguito di ingenti danni subiti alla merce custodita in un deposito allagato da acqua piovana proveniente dalla strada pubblica, la titolare...
[sentenza integrale e mio commento su Diritto e Giustizia]
-
Ancora su Sentenze La prima causa climatica italiana: come è andata a finire? Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2016-10-17 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze Cassazione rsarcimento danni art. 2055 c.c. corresponsabilità regresso pioggia eccezionale cassazione 2053/2016 avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |