Il diritto non è necessariamente "giusto".
Contenuto di parti terze non disponibile finchè non si accetta il trattamento (cookie banner)
|
Una delle frasi che più spesso un avvocato si sente dire dai clienti, dopo aver dato una risposta a un parere, oppure dopo aver comunicato l'esito di un procedimento è: "avvocato, ma non è giusto!".
Dopo essermi sentito dire, per la milionesima volta ieri, di getto ho scritto quelle righe, in velocità.
Dal riscontro che quella breve riflessione ha avuto mi sono reso conto che non si trattava solo di una reazione mia, ma di una situazione che nasce da una confusione largamente diffusa.
Ovvero che la "giustizia" (intesa come sistema di norme e procedimenti) equivalga alla "Giustizia" (intesa in senso etico/morale).
Non è così.
Ma proprio no.
E rendersene conto è il primo passo per non restare delusi, dalla "giustizia".
-
Ancora su Attualità La Corte Costituzionale sulla chiamata di terzo nel processo del lavoro Pubblico impiego: il collaboratore coordinato e continuativo può avere diritto al TFR? Giudice di Pace di Verona - Modalità pagamento del contributo unificato dal 1° gennaio 2023 Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Licenziamento collettivo: al giudice solo il controllo sulla correttezza procedurale dell’operazione Green Pass in ambito lavorativo privato dal 15 ottobre
2015-11-06 Segnalato da: Vijkèpl
Approfondimenti: Attualità giustizia avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |