Mio commento a Cass. 14667/15
|
La Convenzione di Montréal del 1999 non stabilisce essa stessa di risarcire il danno non patrimoniale ma – utilizzando una nozione generica di danno – circoscrive il suo ammontare in un limite assoluto entro il quale è da includere ogni tipologia o manifestazione dello stesso, la cui scomposizione, in ragione del tipo di pregiudizio (materiale o “morale”), potrà aver luogo, o meno, in base alle regole poste dai singoli ordinamenti degli Stati aderenti.
La Terza Sezione della Corte di Cassazione, nella sentenza n. 14667/15 depositata il 14 luglio 2015, ha così rigettato i motivi di ricorso aventi ad oggetto il risarcimento del danno non patrimoniale subito dalla viaggiatrice che durante il...
[testo della sentenza e mio commento su dirittoegiustizia.it]
-
Ancora su Cassazione Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2015-07-15 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione Sentenze risarcimento danni ritardo bagaglio aereo danno ritardo bagaglio cassazione 14667/15
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |