Mio commento alla sentenza n.1104/15 del Giudice di Pace di Bologna
|
Si rileva che l'agenzia ha inviato una sola lettera di richiesta di risarcimento danni, e nessun'altra attività risulta essere stata svolta dall'agenzia che peraltro non concludeva l'attività di componimento stragiudiziale, ma demandava ad un legale la ulteriore attività in sede giurisdizionale, tenendo conto inoltre che la richiesta risarcitoria avanzata priva di supporto documentale e certo, si è rilevata eccessiva rispetto all'effettivo dovuto e, per questi motivi nulla va liquidato in favore dell'agenzia infortunistica la cui spesa rimane a carico dell'attrice.
Così ha deciso il Giudice di Pace di Bologna nella sentenza emessa il 30 marzo 2015.
La vicenda.
A seguito di un sinistro per il quale la compagnia assicurativa, in fase stragiudiziale, versava una somma a titolo di risarcimento...
[il pezzo prosegue su DirittoeGiustizia.it]
-
Ancora su Avvocati Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no? Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Entro fine anno in Estonia il giudice-robot Estensione della procura rilasciata all’avvocato “per ogni stato e grado” Domanda nuova o domanda modificata? Si guardi al carattere ampliativo del thema decidendum
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2015-04-08 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Avvocati Sentenze giudice di pace Bologna 1104/15 risarcibilità spese infortunistica compenso infortunistica risarcimento danni
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |