Mio commento a Trib. Bologna sentenza del 10/03/15
|
In mancanza di elementi che dimostrino la sussistenza di danni risarcibili riferibili al sinistro va escluso il risarcimento sia per il danno da lesione “micro-permanente”, che per il danno biologico temporaneo, che per le spese mediche.
Così ha ribadito il Tribunale di Bologna in composizione monocratica nella sentenza emessa il 10 marzo 2015 che ha respinto l'appello contro la sentenza del gdp di Bologna n. 1843/14.
La vicenda.
A seguito di un sinistro che...
[il pezzo prosegue su dirittoegiustizia.it]
-
Ancora su Avvocati Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no? Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Entro fine anno in Estonia il giudice-robot Estensione della procura rilasciata all’avvocato “per ogni stato e grado” Domanda nuova o domanda modificata? Si guardi al carattere ampliativo del thema decidendum
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2015-03-25 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Gisutizia
Approfondimenti: Avvocati Giustizia Sentenze tribunale bologna sentenza 10 marzo 2015 tribunale bologna danno fisico risarcimento danni
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |