Mio commento a Cass. ordinanza 3347/15
|
Si rende opportuno investire le Sezioni Unite della risoluzione del contrasto concernente la portata del principio della cd. compensatio lucri cum damno nell'ambito delle conseguenze risarcitorie da fatto illecito, in particolare alla limitazione del diritto al risarcimento del danno della vittima o dei suoi aventi causa in funzione del quale diritto l'assicuratore sociale/ente previdenziale può esercitare l'azione di surrogazione ad esso spettante nei confronti del responsabile civile.
Lo ha stabilito la Terza Sezione della Cassazione Civile nella ordinanza 4447, depositata il 5 marzo 2015.
La vicenda.
A seguito di un incidente sulle piste da sci, nel quale perdeva la vita un cittadino tedesco, il Deutsche Rentenversicherung Bund...
(il pezzo prosegue su dirittoegiustizia.it)
-
Ancora su Cassazione Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
2015-03-09 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione Sentenze risarcimento danni pensione e risarcimento ordinanza 3347/15 Cassazione 3347/15
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |