Mio commento a Cass. n. 25739/14
|
Il diritto di cronaca soggiace al limite della continenza, sia per quanto concerne il contenuto dell'articolo, che per quanto riguarda il contesto complessivo in cui l'articolo è inserito.
Torna all'attenzione della Cassazione il risarcimento dei danni (evidentemente di natura non patrimoniale) conseguenti dalla pubblicazione di un articolo pubblicato su un settimanale a tiratura nazionale (solo per restare all'anno...
[Il testo prosegue QUI]
-
Ancora su Sentenze Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
2014-12-10 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto E giustizia
Approfondimenti: Sentenze cassazione diffamazione risarcimento danni cassazione 25739/14 avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |